A perspective from the lens of Identity Paradiplomacy: The political autonomy of the Kurdistan Region since 2005
Abstract
The Kurdish population of Iraq has achieved a level of consolidated political autonomy, setting itself apart from Kurdish communities in other states. This autonomy, embodied in the current Kurdistan Region (Autonomous Region of Kurdistan), has resulted from the consolidation of its identity-based paradiplomacy. This strategy has emerged from the interplay of various historical, political, socioeconomic, and local organizational factors. This article analyzes the process that led to this achievement, using a Constructivist approach to International Relations and various dimensions of paradiplomatic studies, noting that constructivism views the willingness of subnational units to project themselves internationally as a means of self-definition and self-determination. Hence, it is proposed that Kurdish identity-based paradiplomacy in Iraq constitutes a global benchmark due to its prominence in achieving significant autonomy, despite the 2017 referendum, in which Iraqi Kurds voted in favor of declaring independence from Iraq, a move that would have constituted sovereign paradiplomacy or protodiplomacy.
Authors
References
Ababakr, Y. M. (2023). Iraqi Kurdistan region: from paradiplomacy to protodiplomacy. Review of Economics and Political Science (REPS), 8(4), 309-328. https://doi.org/10.1108/REPS-01-2020-0002
Adler, E. (1997). Seizing the middle ground: constructivism in world politics. European Journal of International Relations, 3(3), 319-363.
Alcalá, A. (2012). Invasión norteamericana en Irak: la securitización en el conflicto (vol. 13). Grupo de Estudios Contemporáneos.
Álvarez, M. (2021). Debates teóricos sobre la acción exterior de los gobiernos no centrales: Una propuesta sintetizadora respecto de la paradiplomacia. Papel Político, 26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo26.dtae
Barbé, E. (2007). Relaciones internacionales (3.ª ed.). Editorial Tecnos.
Barabas, A. M. (2014). La territorialidad indígena en el México contemporáneo. Chungará (Arica), 46(3), 437-452. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562014000300008
Barriuso, S. & Castro, J. (1991). El nacionalismo, un factor de desarrollo. Estudios Regionales, (30), 119-136. http://www.revistaestudiosregionales.com/documentos/articulos/pdf345.pdf
Berástegui, R. (2003). Pandora en Mesopotamia: Irak después de Saddam Hussein. Estudios Públicos, 89 . https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/754
Castellanos, R. (2020). ¿Ha sido el Kurdistán alguna vez independiente? El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/ha-sido-kurdistan-independiente/
CNN. (2024). ¿Qué es el Kurdistán, quiénes son los kurdos y cuál es su lucha histórica? https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/16/que-es-kurdistan-kurdos-trax
Consani, N. (1991). Resolución 688. Revista de Relaciones Internacionales, (1). https://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R1/R1DOC16.html
Cornago, N. (2019). Diplomacias plurales como elementos de una construcción de una comunidad epistémica en paradiplomacia e internacionalización territorial (conferencia magistral). En F. Trebucq, M. Álvarez, V. Avila, R. F., Lara Pacheco, J. Niño y N. Oddone (Eds.), Encuentro de estudios sobre paradiplomacia e internacionalización territorial (memorias) (p. 25). Editorial CEIC.
Duchacek, I. (1986). The territorial dimension of politics: within, among and across nations. Westview.
Duchacek, I. (1990). Perforated sovereignties: toward a typology of new actors in international relations. In H. Michelmann & P. Soldatos (Eds.), Federalism and international relations: the role of subnational units (pp. 1-32). Oxford University Press.
Duran, M. (2013). Sub-state diplomacy as a motor of reterritorialization? The case of the Mediterranean region [Doctoral Thesis, Universiteit Antwerpen].https://hdl.handle.net/10067/1159140151162165141
Fossaert, R. (2003). El mundo en el siglo XX: una teoría de los sistemas mundiales. Siglo XXI Editores.
García, C. (1992). La evolución del concepto de actor en la teoría de las Relaciones Internacionales. Papers, Revista de Sociología, 41, 13-31. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v41n0.1694
González, J. (2010). El pueblo Kurdo y su relación con el petróleo. V Congreso de Relaciones Internacionales en la Octava Jornada de Medio Oriente. Universidad Nacional de la Plata, Argentina. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/39724
Historiae. (s.f.). El reino de media. https://historiaeweb.com/2016/04/19/el-reino-de-media/
Hocking, B. & Smith, M. (2014). World politics: an introduction to international relations (2nd edition). Routledge.
Insajderi. (2019). Kurdistan: The State That Isn't. https://insajderi.com/kurdistani-shteti-qe-nuk-eshte/
Jepperson, R., Wendt, A. & Katzenstein, P. (1996). Norms, identity, and culture in national security. In P. Katzenstein (Ed.), The culture of national security: Norms and identity in world politics (pp. 33-75). Columbia University Press.
Jiménez, J. (2016). Cien años de conflictos en Oriente Próximo: la herencia de Sykes-Picot. https://jjolmos.com/cien-anos-de-conflictos-en-oriente-proximo-la-herencia-de-skyes-picot/
Jönsson, C., Tägil, S. & Törnqvist, G. (2000). Organizing European Space. SAGE Publications.
Keating, M. (2000). Regiones y asuntos internacionales: motivos, oportunidades y estrategias. En F. Aldecoa y M. Keating (Eds.), Paradiplomacia: las relaciones internacionales de las regiones (pp. 11-28). Marcial Pons.
Kurdistan Regional Government. (s.f.). Department of Foreign Relations. https://gov.krd/dfr-en/
Kuznetsov, A. (2015). Theory and practice of paradiplomacy. Subnational governments in international affairs. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315817088
Lara Pacheco, R. (2015). La construcción de ciudades modelo y su inserción internacional. Los casos de Ciudad de México, Singapur y Bilbao. [Tesis doctoral. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
La República. (2017). Turquía podría intervenir en el Kurdistán iraquí si se siente amenazada. https://www.larepublica.ec/blog/2017/09/22/turquia-podria-intervenir-en-el-kurdistan-iraqui-si-se-siente-amenazada/
Lecours. A. (2002). Paradiplomacy: reflections on the foreign policy and international relations of regions. International Negotiation, 7(1), 91-114. https://doi.org/10.1163/157180602401262456
McDonald, M. (2008). Securitization and the construction of security. European Journal of International Relations, 14(4), 563-587. https://doi.org/10.1177/1354066108097553
Merino, Á. (2024). El mapa del petróleo en Oriente Próximo. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-petroleo-oriente-proximo/
Monter, J. (2024, diciembre, 18). El mapa del Kurdistán: la reclamación del mayor pueblo sin Estado del mundo. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-kurdistan/
Muir, J. (2016). Un siglo del Sykes-Picot, el acuerdo que creó a Siria e Irak y desencadenó cien años de resentimientos. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/05/160516_sykes_picot_mapa_historia_medio_oriente_ei_kurdos_aw
Najmalddin, B. & Salih, D. (2016). Paradiplomacy of the Kurdistan region after 2003: present and future. Journal of College of Law for Legal and Political Sciences, 5(18), 475-534. https://doi.org/10.32894/1898-005-018-022
Neumann, I. (1999). Uses of the other: "The east" in European identity formation. University of Minnesota Press.
Oddone, N. (2016) La paradiplomacia desde cinco perspectivas: reflexiones teóricas para la construcción de una comunidad epistémica en América Latina. Revista Relaciones Internacionales, 89(2), 47-82. https://doi.org/10.15359/ri.89-2.2
Oficina de Información Diplomática. (2024). Ficha país: Irak. https://www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/iraq_ficha%20pais.pdf
Paquin, S. (2002). Paradiplomatie identitaire en catalogne et les relations Barcelone-Madrid. Études internationales, 33(1), 57-98.
Paquin, S. (2005). Les actions extérieures des entités subétatiques: ¿quelle signification pour la politique comparée et les relations internationales? Revue Internationale de Politique Comparée, 12(2), 129-142. https://doi.org/10.3917/ripc.122.0129
Paquin, S. (2019). Paradiplomacia identitaria en Quebec. En D. Villarruel, R. Lara, C. Moreno y M. Sigala (Eds.), Actores locales, impactos globales: un enfoque de Paradiplomacia (pp. 234-258). UDG-ANUIES.
Paquin, S. (2020). Paradiplomacy. In T. Balzacq, F. Charillon & F. Ramel (Eds.), Global diplomacy. An introduction to theory and practice (pp. 49-61). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28786-3_4
Paquin, S. & Lachapelle, G. (2005). Why do sub-estates and regions practice international relations. In G. Lachapelle & S. Paquin (Eds.), Mastering globalization, new sub-states’ governance and strategies (pp. 77-89). Routledge.
Parker, B. (2014). Turkey-Kurdish regional government relations after the U.S. withdrawal from Iraq putting the Kurds on the map? United States Army College Press.
Rodríguez, O. (2020). Historia del pueblo kurdo. El Kurdistán. 2 ounces of silver. https://www.2ouncesofsilver.com/historia-del-pueblo-kurdo/
Roquet, G. (2017). Definiendo el Kurdistán. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/definiendo-el-kurdistan/
Ruiz, E. (2024). Cien años del Tratado de Lausana: la desprotección de las minorías en Grecia y Turquía. Relaciones Internacionales, (56), 201-219. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.56.010
Saleh, W. (2007). La constitución iraquí. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, (3),118-145. https://www.tallerteim.com/reim/index.php/reim/article/view/226/221
Santa Cruz, A. (2000). Un debate teórico empíricamente ilustrado: la construcción de la soberanía japonesa, 1853-1902. Universidad de Guadalajara.
Santa Cruz, A. (Ed.). (2009). El constructivismo y las relaciones internacionales. CIDE.
Strohmeier, M. & Yalçín-Heckmann, L. (2010). Die Kurden: Geschichte, Politik, Kultur. C.H.Beck
Taucher, W., Vogl, M. & Webinger, P. (2015). The Kurds. History – Religion – Language - Politics. BMI, BFA & ICMPD. https://www.ecoi.net/en/file/local/1262738/90_1447760239_bfa-regiones-et-res-publicae-the-kurds-2015.pdf
Tavares, R. (2016). Paradiplomacy. Cities and states as global players. Oxford University Press.
Tejel, J. (2014). El incierto futuro del Kurdistán iraquí. Afkar Ideas, (43). https://www.iemed.org/publication/el-incierto-futuro-del-kurdistan-iraqui/
The Kurdish Project. (s.f.). Kurdish history. https://thekurdishproject.org/history-and-culture/kurdish-history/
The Lausanne Project. (s.f.). The treaty of Lausanne. https://thelausanneproject.com/history-lausanne-treaty/
Torrijos Rivera, V. (2009). Política exterior y relaciones internacionales. Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11053
Viotti, P. & Kauppi, M. (2012). International relations theory (5th edition). Pearson.
Walther, C. (2023). Las fronteras de Oriente Medio se trazaron en Lausana. SWI Swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/economia/las-fronteras-de-oriente-medio-se-trazaron-en-lausana/48675708
Wendt, A. & Friedheim, D. (1995). Hierarchy under anarchy: informal empire and the East German state. International Organization, 49(4), 689-721. https://doi.org/10.1017/S0020818300028484
Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. Cambridge University Press.
Wendt, A. (2005a). La anarquía es lo que los Estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder. Relaciones Internacionales, (1). http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/6.html
Wendt, A. (2005b). How not to argue against state personhood: a reply to Lomas. Review of International Studies, 31(2), 357-360. https://doi.org/10.1017/S0260210505006492
Zeraoui, Z. (2016). El Medio Oriente, la seguridad regional e internacional: los cambios de paradigmas. Relaciones Internacionales, 25(51), 143-146. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2314-27662016000200010&lng=es&tlng=es
Zorrilla, J. (2014). Los kurdos. Documento de opinión del Instituto Español de Estudios Estratégicos, (52), 1-13.