Ex post evaluation of innovation and entrepreneurship projects at the University of Magdalena
Abstract
The objective of this research is to carry out the ex post evaluation of the innovation and entrepreneurship projects of the University of Magdalena, developed and completed between 2017 and 2019. Through a methodology focused on the analysis of the final reports submitted by the students responsible for these projects and the collection of information from the surveys completed by said students, the performance of the projects was graded in a "Proposal for an Evaluation Instrument" designed as a rubric, with evaluative criteria and levels of achievement for each component of the ex post evaluation: efficiency, relevance, sustainability and impact. The results obtained from the evaluations of the projects with the application of the proposed instrument show as success factors the degree of technological development, the identification of the need of the market segment, the definition of an income and cost structure, and the impact expected for the environment. It is worth highlighting that the proposed instrument is supported by a literature review on theories validated by institutions or individuals who are exponents of technological innovation, business models and entrepreneurship, which can be analyzed in future research to complement the selected references.
Keywords
Similar Articles
-
Caracterización del comportamiento emprendedor para los estudiantes de administración de la Universidad Nacional = Characterization of the enterpreneurial behavior of business administration students at Universidad del Rosario
Sergio Andrés Pulgarín Molina, Marleny Cardona Acevedo
-
Obstacles to the transfer of knowledge for the social network in post-conflict zones in Colombia in Sucre, Choco and Caldas
Marcelo López Trujillo, Germán Gómez Londoño, Carlos Eduardo Marulanda Echeverry
-
Model for the development of innovation projects in aviation technology: case study - digital test bench for GCU troubleshooting tests
Carlos Arturo Cabrera-Arias, Fabián Steven Garay-Rairan, Diana Carolina Contreras-Gutiérrez, Oscar Edilson Gómez-Vargas
-
La Alianza Universidad-Empresa-Estado: una estrategia para promover innovación
María del Pilar Ramírez Salazar, Manuel García Valderrama
-
Editorial
Jorge Enrique Silva Duarte
-
Entrepreneurship programs in higher education institutions: a comparative study of key factors
Edward Andrés Benavides-Sánchez, Camilo Andrés Castro-Ruíz , Miguel Ángel Brand-Narváez
-
Formación en emprendimiento en estudiantes de la carrera de administración de empresas en la Universidad Pública de Popayán = Entrepreneurial formation of business administration students of a Public Institution in Popayan, Colombia
Zamanda Correa Correa, Carolina Delgado Hurtado, Yenni Angélica Conde Cardona
-
Editorial
Jorge Enrique Silva Duarte
-
Estudio de actitudes emprendedoras con profesionales que crearon empresa = Study of entrepreneurial attitudes of professionals who create their own companies
Ricardo Mora Pabón
-
La financiación de nuevas empresas en Colombia, una mirada desde la demanda
Francisco Javier Matíz B., Germán Fracica Naranjo
Authors
References
Agencia Nacional de Investigación e Innovación [ANII]. (s.f.). Pautas para la evaluación de proyectos emprendedores innovadores y empresas jóvenes. Recuperado de https://www.anii.org.uy/upcms/files/llamados/documentos/pautas-de-evaluacion-emprendedores-innovadores-y-empresas-jovenes.pdf
Arias-Arciniega, C. M.; Villegas López, C. E.; López Tovar, P.; Echavarría Cuervo, J. H. (enero-junio, 2020). Emprendimiento universitario y educación emprendedora: una revisión de literatura. Revista Reflexiones y Saberes, (12), 50-65. Recuperado de http://34.231.144.216/index.php/RevistaRyS/article/view/1192
Blank, S. (2020). The four steps to the epiphany: Successful strategies for products that win. New Jersey: John Wiley & Sons.
Castro, B.; Alberto, M. A.; Saavedra García, M. L.; Camarena Adame, M. E. (2015). Hacia una comprensión de los conceptos de emprendedores y empresarios. Suma de Negocios, 6(13), 98-107. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2015.08.009
Chávez, A. (2013). Análisis de tema la dimensión estratégica de la innovación Tecnológica/Analysis of the subject on Strategy theme of technological innovation. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 3(6), 44-60. Recuperado de http://mail.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/71
Cohen, E.; Franco, R. (2000). Evaluación de proyectos sociales. México: Siglo XXI editores.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología [CONACYT]. (2017). Evaluación de Impacto de Programas de Innovación del CONACYT. Recuperado de https://www.conacyt.gov.py/evaluacion-impacto-programas-innovacion
Dellavedova, M. (2011). Guía metodológica para la elaboración de una evaluación de impacto ambiental. La Plata: Universidad Nacional de la Plata. Recuperado de http://www.untumbes.edu.pe/vcs/biblioteca/document/varioslibros/0808.%20Gu%C3%ADa%20metodol%C3%B3gica%20para%20la%20evaluaci%C3%B3n%20del%20impacto%20ambiental%20%28Ficha%20de%20unTaller%29.pdf
Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2004). Metodología de Evaluación Expost de programas y proyectos de inversión. Bogotá, Colombia: Grupo asesor de la Gestión de Programas y Proyectos de Inversión Pública, GAPI. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Inversiones%20y%20finanzas%20pblicas/Metodolo_evaluacion_Expost_de_prog_proys_inv.pdf Englund, R. L.; Graham, R. J. (1999). Administración de proyectos exitosos. Fundamentos para gerentes de proyectos. México: Pearson Educacion. Fetters, M. L.; Greene, P. G.; Rice, M. P. (Eds.). (2010). The Development of University-Based Entrepreneurship Ecosystems: Global Practices. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. García, O.; Guevara, J; Bello, N.A.; Abuchar, A. (2017). Aproximación PMBOK a la estructura de la gestión de proyectos. Tecnología Investigación y Academia, 5(1), 111-120. Recuperado de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tia/article/view/9640
Gibb, A. (2007). Creating the Entrepreneurial University: Do we need a wholly different model of entrepreneurship? En A. Fayolle (ed.) Handbook of Research in Entrepreneurship Education. (Vol. 1, 67-103). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Godínez, J. A.; Canales, R. A. (2018). Desarrollo y emprendimiento universitario: la relevancia de las interrelaciones, una aproximación empírica. Revista Gestión y Estrategia, (54), 53-69. Recuperado de https://gestionyestrategia.azc.uam.mx/index.php/rge/article/view/650
Godínez, R.; Aguilar, M. J.; Albor, S. M. (2016). La universidad pública emprendedora. Modelo matemático para orientar los programas de incubación. En R. Arechavala y B. García (Coords.) Panorama de la investigación en las ciencias económico administrativas. (92-110). México: ICSB. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Jovanni-Trinidad-Saldana/publication/335311269_Estrategias_locales_para_recuperar_la_competitividad_en_el_mercado_internacional_el_caso_del_sector_mueblero_de_Jalisco/links/5d5d733b45851521025787fc/Estrategias-locales-para-recuperar-la-competitividad-en-el-mercado-internacional-el-caso-del-sector-mueblero-de-Jalisco.pdf#page=92
González, L. (2000). La evaluación ex-post o de impacto. Un reto para la gestión de proyectos de cooperación internacional al desarrollo. Cuadernos de Trabajo Hegoa, (29). Recuperado de https://ojs.ehu.eus/index.php/hegoa/article/view/10792
Laros, F. J.; Steenkamp, J. B. E. (2005). Emotions in consumer behavior: A hierarchical approach. Journal of Business Research, 58(10), 1437-1445. Recuperado de https://www.academia.edu/4141914/Emotions_in_consumer_behavior_a_hierarchical_approach
Lemos, P. A. B. (2012). A integração do empreendedorismo tecnológico nas universidades de pesquisa - Alguns aspectos das atividades na Unicamp em uma perspectiva de aprendizado comparado. 36º Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, ANPOCS. Águas de Lindóia, Brasil.
López, M.; Villareal, E. (2017). Aproximaciones a la medición del ecosistema del emprendimiento en México. México: Altec. Recuperado de http://www.uam.mx/altec2017/pdfs/ALTEC_2017_paper_108.pdf
Malig Velasco, J. (2014). Protocolo de evaluación temprana del impacto de los emprendimientos sociales del área startup de Socialab (Tesis de pregrado). Universidad de Chile, Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131661
Mazón Arévalo, L.; Villao Burgos, D.; Núñez, W.; Serrano-Luyó, M. (2017). Análisis de punto de equilibrio en la toma de decisiones de un negocio: caso Grand Bazar Riobamba–Ecuador. Revista de Estrategias del Desarrollo Empresarial, 3(8), 14-24. Recuperado de https://www.ecorfan.org/spain/researchjournals/Estrategias_del_Desarrollo_Empresarial/vol3num8/Revista_de_Estrategias_del_Desarrollo_Empresarial_V3_N8_2.pdf
Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2016). Anexo 13:
Niveles de madurez tecnológica. Recuperado de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo-13-niveles-madurez-tecnologica-conv.pdf
Navarro, H.; King, K.; Ortegón, E.; Pacheco, J. (2006). Pauta metodológica de evaluación de impacto ex-ante y ex-post de programas sociales de lucha contra la pobreza: aplicación metodológica. CEPAL; Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social, ILPES. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5489/1/S0501023_es.pdf
Ortegón, E.; Pacheco, J.; Prieto, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5607?locale-attribute=es
Ortiz, S.; Pedroza, Á. (2006). ¿Qué es la Gestión de la Innovación y la Tecnología (GInnT)? Journal of Technology Management & Innovation, 1(2), 64-82. Recuperado de https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/2134/SO_AP_JTMI.pdf?sequence=2
Pedroza-Zapata, Á. R.; Silva-Flores, M. L. (2020). Ecosistema universitario de Ciencia, Tecnología, Innovación y Emprendimiento. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 12(25), 93-110. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/2810/281060625006/281060625006.pdf
Programa Spin-Off Colombia. (2016). Hacia una hoja de ruta Spin-off. Un camino para la creación de spin-off universitarias en Colombia. Medellín: Vallejo Editores. Recuperado de https://www.spinoffcolombia.org/wp-content/uploads/2016/07/HACIA-UNA-HOJA-DE-RUTA-SPIN-OFF
Project Management Institute. (2013). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®), quinta edición. Atlanta, EE. UU.:
Project Management Institute. Recuperado de https://topodata.com/wp-content/uploads/2019/10/PMBOK_Guide5th_Spanish.pdfJOFO.pdf
Rogers, E. M. (2010). Diffusion of innovations. New York: The Free Press. Recuperado de http://www.lamolina.edu.pe/postgrado/pmdas/cursos/innovacion/lecturas/Obligatoria/17%20-%20Rogers%201995%20cap%206.pdf
Ulwick, A. (2005). What customers want: Using outcome-driven innovation to create breakthrough products and servicest. New York: McGraw-Hill.
Universidad del Magdalena. (09 de marzo de 2015). Acuerdo superior N.° 004 de 2015. Por medio del cual se reglamente el Sistema de Investigación. Consejo Superior de la Universidad del Magdalena. Recuperado de https://www.unimagdalena.edu.co/Content/Public/Docs/Entrada_Direcci%C3%B3n2/adjunto_1023-20180510144053_885.pdf
Villaroel, C.; Cabrales F.; Ramírez, M. (2019). Metodología de evaluación de impacto aplicada al programa regional de apoyo al emprendimiento de CORFO, Chile. Interciencia, 44(8), 461-468. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7076572
Zamora-Boza, C. (2018). La importancia del emprendimiento en la economía: el caso de Ecuador. Revista Espacios, 39(7), 1-15. Recuperado de https://w.revistaespacios.com/a18v39n07/a18v39n07p15.pdf