Analysis of social leadership in pymes in Santa Marta —Colombia—, for the post- conflict agreement from the Corporate Social Responsibility perspective

Published 2018-11-27
Scientific articles

Abstract

                                                                       Rev.esc.adm.neg

This article shows a correlational analysis between leadership styles suggested by Kurt Lewin and the attitude towards performing corporate social responsibility actions in PyMES in the city of Santa Marta during the post- conflict agreement.
It aims at analyzing the social leadership perspective in PyMES to face the post- conflict period under Corporate Social Responsibility. For this, in the first stage, a leadership ratio in PyMES is applied by using Kurt Lewin´s leadership test, including variables such as gender, qualification and size of companies. Secondly, a disposition ratio in PyMES is determined to participate in post- conflict processes taking into account Peace Construction Process, inclusion, economic development and the use of own supplies again in organizational operations. Next, the correlation between leadership and disposition is proved to participate in post- conflict agreement processes.

Similar Articles

1-10 of 559

Authors

  • Devinso Jiménez Sierra

    Corporación Unificada de Educación Superior C.U.N. Regional Magdalena

  • Alejandrina Rincón Acevedo

    Corporación Unificada de Educación Superior C.U.N. Regional Magdalena

  • Leonardo Pérez Suescún

    Universidad del Magdalena

References

Acosta, C. (2015). Relación entre el liderazgo transformacional y la esperanza. Estudio de 100 líderes empresariales chilenos. Visión de futuro, 38-58.

Adimen. (25 de octubre de 2016). Calculadora de muestras. Recuperado de http://www.adimen.es/calculadora-muestras.aspx

Agüero, A., Carbonell, M., y Martínez, J. (2006). Los stakeholders y la acción social de la empresa. Madrid: Jurídicas y Sociales.

Barradas, G. (2013). Del liderazgo visionario hacia la Responsabilidad Social Corporativa. Visión gerencial, 258-280.

Bennis, N. (2001). Líderes, estrategias para un liderazgo eficaz. Barcelona: Paidós.

Cortázar, J. (2004). Sobre la gerencia social: campo de conocimiento y acción. Washington, D. C.: Instituto Interamericano para el Desarrollo Social.

Fernández, J., y Puentes, A. (2014). La noción de campo en Kurt Lewin y Pierre Bourdieu: un análisis comparativo. Reis. Revista Española de Investigaciones, 33-53.

Gandica, G. (2008). Responsabilidad Social Empresarial. Conciencia Activa, 69-71.

Goleman, D. (2015). Liderazgo, el poder de la inteligencia emocional. Barcelona: Ediciones B.

Goleman, D. (2016). Cómo ser un líder. Barcelona: Ediciones B.

Hernández, F. (2006). Metodología de la investigación científica. México: McGraw-Hill.

Hesselbein, F. (2010). De líder a líder. Buenos Aires: Ediciones Granica S. A.

Jarrin, A. (2008). De la revolución industrial a la evolución empresarial. Caracas: Creating C. A.

Jiménez, D., y Pérez, L. (2016). La representación simbólica de la RSE. Revista Investigación e Innovación en Ingeniería, 24-39.

Jiménez, D. (2016). Prácticas de RSE: un estudio de casos. Sotavento, 94-110.

Kliksberg, B. (2009). Más ética, más desarrollo, (17.ª ed.). Buenos Aires: Editorial Temas.

Lewin, K. (1991). Epistemología comparada. Madrid: Tecnos.

Ospina, S. (2006). Gobernanza y liderazgos para el cambio social. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (35), 1-17.

Pírela, L., Camacho, H., y Sánchez, M. (2004). Enfoque epistemológico del liderazgo transformacional. Omnia, 6-21.

Radrigán R., M., y Dávila R., A., y Penaglia V., F. (2012). Gestión y liderazgos en los emprendimientos sociales: el caso del sector no lucrativo chileno. POLIS, Revista Latinoamericana, 11(32) .

Statistics

Abstract
0
PDF accesses
0

Dimensions

PlumX


Downloads

Download data is not yet available.