Le rôle de la coopération dans la propension à innover: résultats d’une étude chilienne sur l'innovation
Résumé
Rev.esc.adm.neg
L'innovation et la coopération sont étroitement liées dans la littérature moderne de gestion des entreprises. La perspective de l'innovation ouverte prend en compte l'importance de la capitalisation des gains apportés par la coopération dans les efforts d'innovation même s’il existe un manque de données et d’investigations empiriques de ce phénomène pour les économies émergentes.
L’objectif de cette étude est d’analyser, grâce aux données fournies par l’investigation chilienne sur l’innovation, l’effet de la coopération sur la propension des entreprises à innover. Nous pouvons constater que la coopération apporte un effet positif et statistiquement significatif sur la propension à innover. Les implications des différents travaux étudiés sont liées à la mise en oeuvre de politiques spécifiques car, selon les observations, le paradigme devrait évoluer vers un environnement commercial aux liens complexes et stratégiques qui rendrait davantage plausible la participation des entreprises aux réseaux de collaboration.
Mots-clés
Articles similaires
-
Caractérisation des pratiques d'innovation ouverte dans les manufactures de Bogotá
Maria Alejandra Gómez-Cristancho, Laura Sofia Romero-Albarracin, Jose Ignacio Palacios-Osma
-
Factores que inciden en la innovación empresarial: evidencia empírica para México
Humberto Lozano Vargas, Eddy Johanna Fajardo Ortiz, Héctor Romero
-
Factores determinantes de los procesos de innovación: una mirada a la situación en Latinoamérica
María Eugenia Morales, Carolina Ortíz Riaga, Mayra Alejandra Arias Cante
-
Gestión de las barreras de entrada de la empresa española en su proceso de implantación en mercados emergentes: los casos de China, Brasil y México
Carlos Poza, Patricia Mateo, Gonzalo Solana
-
Política cambiaria y comportamiento de la tasa de cambio en Colombia, 1967-2023
Carlos Felipe Gallardo Sánchez, Jimmy Alexander Pineda Muñoz, Wilson Javier Pineda Muñoz
-
Impact des droits de propriété intellectuelle sur l'innovation commerciale en Colombie: données probantes au niveau de l'entreprise
Jose Wilmar Quintero-Peña, Frederick Andrés Mendoza-Lozano
-
Modèle de gestion de projet en innovation technologique pour le secteur aéronautique: étude de cas d’un banc d'essai numérique pour des tests de résolutions de pannes de GCU
Carlos Arturo Cabrera-Arias, Fabián Steven Garay-Rairan, Diana Carolina Contreras-Gutiérrez, Oscar Edilson Gómez-Vargas
-
Incidencia de la productividad en la introducción de innovaciones para las empresas manufactureras del Cauca, Colombia
Valentina Ruiz Ruiz, Silvia Torres Ceballos, Andrés Mauricio Gómez-Sánchez
-
Relation entre innovation et compétitivité des petites entreprises exportatrices d'artisanat textile
Alberto Magno Cutipa-Limache, Fortunato Escobar-Mamani, Manuel Anchapuri, Darío Valreymond-Tacora
-
Facteurs de propension à l’innovation et à la productivité des secteurs des services et de l'industrie manufacturière en Colombie
Rafael García-Luna, Diego Andrés Cardoso-López
Auteurs-es
Références
Barona-Zuluaga, B., Rivera-Godoy, J. A., Aguilera-Cifuentes, C. I., & Garizado-Román, P. A. (2015). Funding for innovation in Colombia. Entramado, 11(1), 80-93. Becker, W., & Dietz, J. (2004). R&D cooperation and innovation activities of firms—evidence for the German manufacturing industry. Research Policy, 33(2), 209-223.
Bossink, B. A. (2002). The development of co-innovation strategies: stages and interaction patterns in interfirm innovation. R&D Management, 32(4), 311-320.
Chesbrough, H. (2003). The logic of open innovation: managing intellectual property. California Management Review, 45(3), 33-58.
Costa, P. R. D., Silveira Porto, G., Galina, R., Vasconcelos, S., Roberto Piscopo, M., & Maccari, E. A. (2017). Global Organization of Innovation and Cooperability in Brazilian Multinationals. Journal of technology management & innovation, 12(1), 13-25.
DeCanio, S. J., Dibble, C., & Amir-Atefi, K. (2000). The importance of organizational structure for the adoption of innovations. Management Science, 46(10), 1285-1299.
Edwards-Schachter, M., Castro-Martínez, E., & Fernández-de-Lucio, I. (2011). International co-operation between firms on innovation and R&D: empirical evidence from Argentina and Spain. Journal of technology management & innovation, 6(3), 126-147.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109-123.
Freeman, C. (2002). Continental, national and sub-national innovation systems—complementarity and economic growth. Research Policy, 31(2), 191-211.
Fritsch, M., & Franke, G. (2004). Innovation, regional knowledge spillovers and R&D cooperation. Research Policy, 33(2), 245-255.
Galindo, M. Á., & Méndez, M. T. (2014). Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work?. Journal of Business Research, 67(5), 825-829.
Guan, J., & Yam, R. C. (2015). Effects of government financial incentives on firms’ innovation performance in China: Evidences from Beijing in the 1990s. Research Policy, 44(1), 273-282.
INE. (2015). Metodología efectiva IV Encuesta de Innovación. Retrieved from Instituto Nacional de Estadísticas: http://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2016/04/Metodolog%C3%ADa-9na-Encuesta-Innovaci%C3%B3n.pdf
Lee, S. M., Olson, D. L., & Trimi, S. (2012). Co-innovation: convergenomics, collaboration, and co-creation for organizational values. Management Decision, 50(5), 817-831.
Miotti, L., & Sachwald, F. (2003). Co-operative R&D: why and with whom. Research Policy, 32(8), 1481-1499.
Nelson, R. R. (Ed.). (1993). National innovation systems: a comparative analysis. Oxford University Press on Demand.
OECD, Eurostat. (2005) Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data.
Perkmann, M., & Walsh, K. (2007). University-industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(4), 259-280.
Plehn-Dujowich, J. M. (2009). Firm size and types of innovation. Economics of Innovation and New Technology, 18(3), 205-223.
Powell, W., Grodal, S., Fagerberg, J., Mowery, D., & Nelson, R. (2006). Oxford Handbook of innovation.
Powell, W. W., Koput, K. W., & Smith-Doerr, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative science quarterly, 116-145.
Romero, D., & Molina, A. (2011). Collaborative networked organisations and customer communities: value co-creation and co-innovation in the networking era. Production Planning & Control, 22(5-6), 447-472.
Rothaermel, F. T., & Hess, A. M. (2007). Building dynamic capabilities: Innovation driven by individual-, firm-, and network-level effects. Organization Science, 18(6), 898-921.
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management journal, 18(7), 509-533.
Temel, S., Mention, A. L., & Torkkeli, M. (2013). The impact of cooperation on firms’ innovation propensity in emerging economies. Journal of technology management & innovation, 8(1), 54-64.
Tether, B. S. (2002). Who co-operates for innovation, and why: an empirical analysis. Research Policy, 31(6), 947-967.
Tether, B. S., & Tajar, A. (2008). The organisational-cooperation mode of innovation and its prominence amongst European service firms. Research Policy, 37(4), 720-739.
Train, K. E. (2009). Discrete choice methods with simulation. Cambridge university press.
Verspagen, B. (2005). Innovation and economic growth. In The Oxford handbook of innovation.
Zhong, J., & Nieminen, M. (2015). Resource-based co-innovation through platform ecosystem: experiences of mobile payment innovation in China. Journal of Strategy and Management, 8(3), 283-298.